Казалось бы, сделано на этом поприще много, и планируется ещё. Но как мы видим, эффект оказался диаметрально противоположным! Рождаемость падает, никакая денежная стимуляция не помогает. Казалось бы, надо остановиться, подумать, посмотреть на ситуацию по иному, не зашоренными глазами. Но увы, идём всё по той же колее.

Конечно, было абсолютно не просчитанное действие, поправить демографическую ситуацию при помощи мигрантов из бывших союзных республик. При этом никто не обратил внимания на негативный опыт Европы, судя по всему, решили, что уж у нас-то будет по другому. Ничего подобного, Россия попала в ту же ловушку. Мигранты привозят семьи, рождают детей, но только ради получения пособий и льгот. Соблюдать законы страны, которая их приняла, они не хотят. Отношение к коренному населению вызывающее. Соблюдение законов считают слабостью. На этой почве растёт недовольство приезжими, дальнейшее развитие такой ситуации может вызвать всплеск националистических настроений в обществе. Теперь Россия вынуждена ужесточать требования к желающим жить в нашей стране.

Так в чём же основной просчёт? Нет, это не денежная политика в отношении женщин с детьми. И не то, что мало льгот, кому надо, кто хочет, тот рождает детей без оглядки на «плюшки» от государства. Самая страшная ошибка нашего родного государства в том, что мужчина, отец, дедушка полностью выброшен из понятия «семья»! Как ни парадоксально, вполне официально семьёй в России признаётся только мать и ребёнок. Муж и отец считается эдаким необязательным атрибутом, его дело доставать деньги и молчать. В вопросах деторождения у него нет слова, совсем. Его мнение не учитывается ни внутри семьи, ни в самом государстве. Возникла ситуация не сейчас, а уже лет как тридцать, когда почему-то мать-одиночка по статусу стала выше, чем женщина с детьми из полной семьи. Сначала это привело к тому, что в погоне за пособиями и льготами, семьи стали разваливаться, так было выгоднее. Какое-то время это не сказывалось критично по отношению к отцам. Не было штампа, но семьи, как ячейка общества, сохранялись.

Однако усиление помощи по отношению только матерям, укрепило среди женской части страны убеждения в том, что в современных условиях, муж, отец, как бы и не нужен. Понимания того, что основные налоги и пенсионные отчисления идут именно от мужчин, многие не осознают. Именно низкая продолжительность жизни мужского населения в стране компенсирует затраты на более ранний уход на пенсию женщин. Многие из мужчин попросту не доживают до пенсии, хотя их вклад зачастую весомее. Мужчина стал расходным материалом, чем-то несущественным, всё внимание на женщин, которое не оправдалось. Перекос в сторону одного пола в вопросе повышения рождаемости себя не оправдал и не оправдает.

Что же нам говорит статистика? Если по матерям, воспитывающих детей в одиночку, она есть, то в отношении отцов, выясняя это, пришлось попотеть. Такими отцами, как оказалось, государственные органы не интересуются. Так вот, путём сложных вычислений получается цифра, что, по состоянию на 2023 год, на четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч матерей-одиночек приходится более одного миллиона одиноких отцов с детьми. К примеру, в 2018 году количество одиноких отцов с детьми было где-то восемьсот тысяч. То есть, наметилась тенденция к увеличению мужчин, для которых дети не обуза, а смысл жизни. Самое грустное, что такие мужчины не имеют никаких прав на выплаты, все они на матерей, которые своими детьми не интересуются. Так что выходит в итоге? Несмотря на пренебрежительное отношение к отцам, государства и многих женщин, они способны, даже без господдержки, одни растить детей. Да, очень часто им помогают бабушки и дедушки, но тем не менее, это возможно.

Мы мыслим стереотипно, раз женщина, значит автоматически готова рожать и воспитывать, раз отец, он будет лежать на диване и игнорировать детей. В реальности не всё так однозначно. Есть женщины, готовые родить, но чтобы занимался ребёнком отец, есть мужчины, готовые на это. Так почему государству не принять это во внимание? Мы живём в правовом государстве, где люди равны, не зависимо от половой принадлежности, но этот постулат нарушает само государство, видя только мать, и игнорируя отца.

Огромная ошибка судебной системы, автоматически отдавать при разводе детей матери. Это уже приводит к многочисленным случаям, когда отчаявшийся отец попросту забирает ребёнка себе, не оповещая мать. При этом, в СМИ, такие случаи называют «похищением». Это опять же подчёркивает тот факт, что отец, это чужой человек в семье, с точки зрения государственных органов.

Опять же, стереотипно, наибольшей угрозой для ребёнка в семье считается отец. Но мировые исследования, а так же белорусских правозащитниц в 2017 году, показали, что чаще всего дети страдают и гибнут от действий собственной матери. Женщины в большинстве случаев первыми подают на развод, и дети остаются чаще с ними. Но при попытке наладить свою личную жизнь терпят нередко неудачу. Очень часто у таких женщин случается нервный срыв, от которого страдает ребёнок и остановить это не кому. Как бы не считалось в обществе, но мужчины более привержены оставаться жить с одной женщиной, не считая «походы на лево» условием для развода.  Это породило в стране большое число одиноких матерей, к которым отношение в обществе сохраняется чаще негативным, при чём и у мужчин, и у женщин. Мужчины таким женщинам не доверяют, считая их виноватыми в развале брака, женщины относятся как к хищницам, которые «уводят» мужчину из семьи.

Дальнейшее увеличение пособий, выплат, льгот никак не повлияет на рождаемость. Государство должно оказывать помощь не матери, а семье. Многодетные отцы так же должны иметь право раньше уходить на пенсию. При этом должно учитываться, состоят ли люди в браке, именно брачные отношения должны стать основой для получения льгот. Неполные семьи не способны в большинстве случаев вырастить ребёнка без психологических травм. Женщины, добровольно отказавшиеся от рождения детей, почему-то выходят на пенсию раньше мужчин, но это не логично. Для них денежная стимуляция от государства не важна, они сами не плохо зарабатывают, поэтому стимулом можно сделать пенсионный возраст.

Я сейчас поднимаю очень неудобные вопросы, я отлично понимаю, что инерция мышления и общества и государства – велика, но это необходимо делать, мы уже зашли в тупик, вбрасывая всё больше средств в заранее провальные проекты. Понятное дело, это не решается кавалерийскими наскоками, ради будущего страны, нации, придётся перестраивать систему, увидеть наконец-то, что без участия и заинтересованности отцов у нас ничего не получится. Политика, «никто ни кому ни чего не должен», разрушает общество. Боюсь одного, у нас, как обычно, попытаются просто ужесточить отношение к мужчинам, что вызовет только обратную реакцию, молодые люди уже не видят никаких перспектив в семье, мужчины считают брак не выгодным предприятием, где он только должен, а ребёнок при этом, едва ли не собственность матери, которая решает, разрешать ли отцу видеться, встречаться, когда, где и сколько.

«Великолепные» высказывания наших государственных деятелей, о том, что мужчин, от которых женщина сделала аборт, надо оскоплять, энтузиазма мужскому населению страны не прибавляет, в итоге это приведёт к всеобщему мужскому целибату в стране, женщин начнут сторониться просто. Законодательно же только женщина решает, оставлять ребёнка или нет. И что потом? Для этого мигрантов завозить? Но это уже по сути, уничтожение нации.

Престиж мужчины, мужа, отца, надо поднимать. Как и престиж матери, родивших трое и больше детей. Не надо забывать, что в современных условиях, для женщины очень важно быть привлекательной не только до рождения детей, но и после. А больше родов, больше осложнений. Упор должен быть на реабилитацию после родов, а значит, для таких матерей должны быть бесплатные спортзалы, это надо будет популяризировать, чтобы синонимом многодетная мать было спортивная мать! И медицину надо подтянуть! Но самое главное, возможность доступного жилья! В большинстве случаев, семьям нужны не выплаты, не льготы, им нужно жильё! Сейчас это самый больной вопрос для молодой семьи. В условиях, когда ипотечное кредитование направлено только на получение дохода банками, невозможно купить ту же трёхкомнатную квартиру молодым семьям, а без этого с тремя детьми невозможно комфортно жить.

Не каждая женщина сможет родить пять и более детей. Поэтому надо популяризировать семьи не менее, чем с тремя. Полные семьи, где и мама и папа, у которых есть где жить, куда сходить с детьми, где отдохнуть. И всё это, не вкладывая огромные средства. Остаётся вопрос, а готово ли само государство к «бэбибуму», если такой случится? Даже сейчас детских садов, яслей и школ много где не хватает! Рождение детей вызовет спрос на жильё, спрос на жильё взвинтит цены на квадратный метр, поднятие цен и невозможность купить дом или квартиру, снизит рождаемость в стране. Так мы будем что-то делать, чтобы такого не случилось? Учитывая неспособность государственной машины гибко реагировать без бюрократических препятствий, сомневаюсь!

conscience

Специально для УК24